跳转至

3181. 执行操作可获得的最大总奖励 II

题目描述

给你一个整数数组 rewardValues,长度为 n,代表奖励的值。

最初,你的总奖励 x 为 0,所有下标都是 未标记 的。你可以执行以下操作 任意次

  • 从区间 [0, n - 1] 中选择一个 未标记 的下标 i
  • 如果 rewardValues[i] 大于 你当前的总奖励 x,则将 rewardValues[i] 加到 x 上(即 x = x + rewardValues[i]),并 标记 下标 i

以整数形式返回执行最优操作能够获得的 最大 总奖励。

 

示例 1:

输入:rewardValues = [1,1,3,3]

输出:4

解释:

依次标记下标 0 和 2,总奖励为 4,这是可获得的最大值。

示例 2:

输入:rewardValues = [1,6,4,3,2]

输出:11

解释:

依次标记下标 0、2 和 1。总奖励为 11,这是可获得的最大值。

 

提示:

  • 1 <= rewardValues.length <= 5 * 104
  • 1 <= rewardValues[i] <= 5 * 104

解法

方法一:动态规划 + 位运算

我们定义 $f[i][j]$ 表示用前 $i$ 个奖励值,能否得到总奖励 $j$。初始时 $f[0][0] = \textit{True}$,其余值均为 $\textit{False}$。

我们考虑第 $i$ 个奖励值 $v$,如果我们不选择它,那么 $f[i][j] = f[i - 1][j]$;如果我们选择它,那么 $f[i][j] = f[i - 1][j - v]$,其中 $0 \leq j - v \lt v$。即状态转移方程为:

$$ f[i][j] = f[i - 1][j] \vee f[i - 1][j - v] $$

最终答案为 $\max{j \mid f[n][j] = \textit{True}}$。

由于 $f[i][j]$ 只与 $f[i - 1][j]$ 和 $f[i - 1][j - v]$ 有关,我们可以优化掉第一维,只使用一个一维数组进行状态转移。另外,由于本题数据范围较大,我们需要使用位运算来优化状态转移的效率。

我们定义一个二进制数 $f$ 保存当前的状态,其中 $f$ 的第 $i$ 位为 $1$ 表示当前总奖励为 $i$ 是可达的。

观察上述状态转移方程 $f[j] = f[j] \vee f[j - v]$,这相当于取 $f$ 的低 $v$ 位,再左移 $v$ 位,然后与原来的 $f$ 进行或运算。

那么答案为 $f$ 的最高位的位置。

时间复杂度 $O(n \times M / w)$,空间复杂度 $O(n + M / w)$。其中 $n$ 是数组 rewardValues 的长度,而 $M$ 是数组 rewardValues 中的最大值的两倍。整数 $w = 32$ 或 $64$。

1
2
3
4
5
6
7
class Solution:
    def maxTotalReward(self, rewardValues: List[int]) -> int:
        nums = sorted(set(rewardValues))
        f = 1
        for v in nums:
            f |= (f & ((1 << v) - 1)) << v
        return f.bit_length() - 1
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
import java.math.BigInteger;
import java.util.Arrays;

class Solution {
    public int maxTotalReward(int[] rewardValues) {
        int[] nums = Arrays.stream(rewardValues).distinct().sorted().toArray();
        BigInteger f = BigInteger.ONE;
        for (int v : nums) {
            BigInteger mask = BigInteger.ONE.shiftLeft(v).subtract(BigInteger.ONE);
            BigInteger shifted = f.and(mask).shiftLeft(v);
            f = f.or(shifted);
        }
        return f.bitLength() - 1;
    }
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
class Solution {
public:
    int maxTotalReward(vector<int>& rewardValues) {
        sort(rewardValues.begin(), rewardValues.end());
        rewardValues.erase(unique(rewardValues.begin(), rewardValues.end()), rewardValues.end());
        bitset<100000> f{1};
        for (int v : rewardValues) {
            int shift = f.size() - v;
            f |= f << shift >> (shift - v);
        }
        for (int i = rewardValues.back() * 2 - 1;; i--) {
            if (f.test(i)) {
                return i;
            }
        }
    }
};
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
func maxTotalReward(rewardValues []int) int {
    slices.Sort(rewardValues)
    rewardValues = slices.Compact(rewardValues)
    one := big.NewInt(1)
    f := big.NewInt(1)
    p := new(big.Int)
    for _, v := range rewardValues {
        mask := p.Sub(p.Lsh(one, uint(v)), one)
        f.Or(f, p.Lsh(p.And(f, mask), uint(v)))
    }
    return f.BitLen() - 1
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
function maxTotalReward(rewardValues: number[]): number {
    rewardValues.sort((a, b) => a - b);
    rewardValues = [...new Set(rewardValues)];
    let f = 1n;
    for (const x of rewardValues) {
        const mask = (1n << BigInt(x)) - 1n;
        f = f | ((f & mask) << BigInt(x));
    }
    return f.toString(2).length - 1;
}

评论