跳转至

3180. 执行操作可获得的最大总奖励 I

题目描述

给你一个整数数组 rewardValues,长度为 n,代表奖励的值。

最初,你的总奖励 x 为 0,所有下标都是 未标记 的。你可以执行以下操作 任意次

  • 从区间 [0, n - 1] 中选择一个 未标记 的下标 i
  • 如果 rewardValues[i] 大于 你当前的总奖励 x,则将 rewardValues[i] 加到 x 上(即 x = x + rewardValues[i]),并 标记 下标 i

以整数形式返回执行最优操作能够获得的 最大 总奖励。

 

示例 1:

输入:rewardValues = [1,1,3,3]

输出:4

解释:

依次标记下标 0 和 2,总奖励为 4,这是可获得的最大值。

示例 2:

输入:rewardValues = [1,6,4,3,2]

输出:11

解释:

依次标记下标 0、2 和 1。总奖励为 11,这是可获得的最大值。

 

提示:

  • 1 <= rewardValues.length <= 2000
  • 1 <= rewardValues[i] <= 2000

解法

方法一:排序 + 记忆化搜索 + 二分查找

我们可以对奖励值数组 rewardValues 进行排序,然后使用记忆化搜索的方法求解最大总奖励。

我们定义一个函数 $\textit{dfs}(x)$,表示当前总奖励为 $x$ 时,能够获得的最大总奖励。那么答案为 $\textit{dfs}(0)$。

函数 $\textit{dfs}(x)$ 的执行过程如下:

  1. 二分查找数组 rewardValues 中第一个大于 $x$ 的元素的下标 $i$;
  2. 遍历数组 rewardValues 中从下标 $i$ 开始的元素,对于每个元素 $v$,计算 $v + \textit{dfs}(x + v)$ 的最大值。
  3. 将结果返回。

为了避免重复计算,我们使用记忆化数组 f 记录已经计算过的结果。

时间复杂度 $O(n \times (\log n + M))$,空间复杂度 $O(M)$。其中 $n$ 是数组 rewardValues 的长度,而 $M$ 是数组 rewardValues 中的最大值的两倍。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
class Solution:
    def maxTotalReward(self, rewardValues: List[int]) -> int:
        @cache
        def dfs(x: int) -> int:
            i = bisect_right(rewardValues, x)
            ans = 0
            for v in rewardValues[i:]:
                ans = max(ans, v + dfs(x + v))
            return ans

        rewardValues.sort()
        return dfs(0)
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class Solution {
    private int[] nums;
    private Integer[] f;

    public int maxTotalReward(int[] rewardValues) {
        nums = rewardValues;
        Arrays.sort(nums);
        int n = nums.length;
        f = new Integer[nums[n - 1] << 1];
        return dfs(0);
    }

    private int dfs(int x) {
        if (f[x] != null) {
            return f[x];
        }
        int i = Arrays.binarySearch(nums, x + 1);
        i = i < 0 ? -i - 1 : i;
        int ans = 0;
        for (; i < nums.length; ++i) {
            ans = Math.max(ans, nums[i] + dfs(x + nums[i]));
        }
        return f[x] = ans;
    }
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
class Solution {
public:
    int maxTotalReward(vector<int>& rewardValues) {
        sort(rewardValues.begin(), rewardValues.end());
        int n = rewardValues.size();
        int f[rewardValues.back() << 1];
        memset(f, -1, sizeof(f));
        function<int(int)> dfs = [&](int x) {
            if (f[x] != -1) {
                return f[x];
            }
            auto it = upper_bound(rewardValues.begin(), rewardValues.end(), x);
            int ans = 0;
            for (; it != rewardValues.end(); ++it) {
                ans = max(ans, rewardValues[it - rewardValues.begin()] + dfs(x + *it));
            }
            return f[x] = ans;
        };
        return dfs(0);
    }
};
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
func maxTotalReward(rewardValues []int) int {
    sort.Ints(rewardValues)
    n := len(rewardValues)
    f := make([]int, rewardValues[n-1]<<1)
    for i := range f {
        f[i] = -1
    }
    var dfs func(int) int
    dfs = func(x int) int {
        if f[x] != -1 {
            return f[x]
        }
        i := sort.SearchInts(rewardValues, x+1)
        f[x] = 0
        for _, v := range rewardValues[i:] {
            f[x] = max(f[x], v+dfs(x+v))
        }
        return f[x]
    }
    return dfs(0)
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
function maxTotalReward(rewardValues: number[]): number {
    rewardValues.sort((a, b) => a - b);
    const search = (x: number): number => {
        let [l, r] = [0, rewardValues.length];
        while (l < r) {
            const mid = (l + r) >> 1;
            if (rewardValues[mid] > x) {
                r = mid;
            } else {
                l = mid + 1;
            }
        }
        return l;
    };
    const f: number[] = Array(rewardValues.at(-1)! << 1).fill(-1);
    const dfs = (x: number): number => {
        if (f[x] !== -1) {
            return f[x];
        }
        let ans = 0;
        for (let i = search(x); i < rewardValues.length; ++i) {
            ans = Math.max(ans, rewardValues[i] + dfs(x + rewardValues[i]));
        }
        return (f[x] = ans);
    };
    return dfs(0);
}

方法二:动态规划

我们定义 $f[i][j]$ 表示用前 $i$ 个奖励值,能否得到总奖励 $j$。初始时 $f[0][0] = \textit{True}$,其余值均为 $\textit{False}$。

我们考虑第 $i$ 个奖励值 $v$,如果我们不选择它,那么 $f[i][j] = f[i - 1][j]$;如果我们选择它,那么 $f[i][j] = f[i - 1][j - v]$,其中 $0 \leq j - v \lt v$。即状态转移方程为:

$$ f[i][j] = f[i - 1][j] \vee f[i - 1][j - v] $$

最终答案为 $\max{j \mid f[n][j] = \textit{True}}$。

由于 $f[i][j]$ 只与 $f[i - 1][j]$ 和 $f[i - 1][j - v]$ 有关,我们可以优化掉第一维,只使用一个一维数组进行状态转移。

时间复杂度 $O(n \times M)$,空间复杂度 $O(M)$。其中 $n$ 是数组 rewardValues 的长度,而 $M$ 是数组 rewardValues 中的最大值的两倍。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
class Solution:
    def maxTotalReward(self, rewardValues: List[int]) -> int:
        nums = sorted(set(rewardValues))
        m = nums[-1] << 1
        f = [False] * m
        f[0] = True
        for v in nums:
            for j in range(m):
                if 0 <= j - v < v:
                    f[j] |= f[j - v]
        ans = m - 1
        while not f[ans]:
            ans -= 1
        return ans
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
class Solution {
    public int maxTotalReward(int[] rewardValues) {
        int[] nums = Arrays.stream(rewardValues).distinct().sorted().toArray();
        int n = nums.length;
        int m = nums[n - 1] << 1;
        boolean[] f = new boolean[m];
        f[0] = true;
        for (int v : nums) {
            for (int j = 0; j < m; ++j) {
                if (0 <= j - v && j - v < v) {
                    f[j] |= f[j - v];
                }
            }
        }
        int ans = m - 1;
        while (!f[ans]) {
            --ans;
        }
        return ans;
    }
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
class Solution {
public:
    int maxTotalReward(vector<int>& rewardValues) {
        sort(rewardValues.begin(), rewardValues.end());
        rewardValues.erase(unique(rewardValues.begin(), rewardValues.end()), rewardValues.end());
        int n = rewardValues.size();
        int m = rewardValues.back() << 1;
        bool f[m];
        memset(f, false, sizeof(f));
        f[0] = true;
        for (int v : rewardValues) {
            for (int j = 1; j < m; ++j) {
                if (0 <= j - v && j - v < v) {
                    f[j] = f[j] || f[j - v];
                }
            }
        }
        int ans = m - 1;
        while (!f[ans]) {
            --ans;
        }
        return ans;
    }
};
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
func maxTotalReward(rewardValues []int) int {
    slices.Sort(rewardValues)
    nums := slices.Compact(rewardValues)
    n := len(nums)
    m := nums[n-1] << 1
    f := make([]bool, m)
    f[0] = true
    for _, v := range nums {
        for j := 1; j < m; j++ {
            if 0 <= j-v && j-v < v {
                f[j] = f[j] || f[j-v]
            }
        }
    }
    ans := m - 1
    for !f[ans] {
        ans--
    }
    return ans
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
function maxTotalReward(rewardValues: number[]): number {
    const nums = Array.from(new Set(rewardValues)).sort((a, b) => a - b);
    const n = nums.length;
    const m = nums[n - 1] << 1;
    const f: boolean[] = Array(m).fill(false);
    f[0] = true;
    for (const v of nums) {
        for (let j = 1; j < m; ++j) {
            if (0 <= j - v && j - v < v) {
                f[j] = f[j] || f[j - v];
            }
        }
    }
    let ans = m - 1;
    while (!f[ans]) {
        --ans;
    }
    return ans;
}

方法三:动态规划 + 位运算

我们可以对方法二进行优化,定义一个二进制数 $f$ 保存当前的状态,其中 $f$ 的第 $i$ 位为 $1$ 表示当前总奖励为 $i$ 是可达的。

观察方法二的状态转移方程 $f[j] = f[j] \vee f[j - v]$,这相当于取 $f$ 的低 $v$ 位,再左移 $v$ 位,然后与原来的 $f$ 进行或运算。

那么答案为 $f$ 的最高位的位置。

时间复杂度 $O(n \times M / w)$,空间复杂度 $O(n + M / w)$。其中 $n$ 是数组 rewardValues 的长度,而 $M$ 是数组 rewardValues 中的最大值的两倍。整数 $w = 32$ 或 $64$。

1
2
3
4
5
6
7
class Solution:
    def maxTotalReward(self, rewardValues: List[int]) -> int:
        nums = sorted(set(rewardValues))
        f = 1
        for v in nums:
            f |= (f & ((1 << v) - 1)) << v
        return f.bit_length() - 1
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
import java.math.BigInteger;
import java.util.Arrays;

class Solution {
    public int maxTotalReward(int[] rewardValues) {
        int[] nums = Arrays.stream(rewardValues).distinct().sorted().toArray();
        BigInteger f = BigInteger.ONE;
        for (int v : nums) {
            BigInteger mask = BigInteger.ONE.shiftLeft(v).subtract(BigInteger.ONE);
            BigInteger shifted = f.and(mask).shiftLeft(v);
            f = f.or(shifted);
        }
        return f.bitLength() - 1;
    }
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
class Solution {
public:
    int maxTotalReward(vector<int>& rewardValues) {
        sort(rewardValues.begin(), rewardValues.end());
        rewardValues.erase(unique(rewardValues.begin(), rewardValues.end()), rewardValues.end());
        bitset<100000> f{1};
        for (int v : rewardValues) {
            int shift = f.size() - v;
            f |= f << shift >> (shift - v);
        }
        for (int i = rewardValues.back() * 2 - 1;; i--) {
            if (f.test(i)) {
                return i;
            }
        }
    }
};
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
func maxTotalReward(rewardValues []int) int {
    slices.Sort(rewardValues)
    rewardValues = slices.Compact(rewardValues)
    one := big.NewInt(1)
    f := big.NewInt(1)
    p := new(big.Int)
    for _, v := range rewardValues {
        mask := p.Sub(p.Lsh(one, uint(v)), one)
        f.Or(f, p.Lsh(p.And(f, mask), uint(v)))
    }
    return f.BitLen() - 1
}

评论