跳转至

2895. 最小处理时间

题目描述

你有 n 颗处理器,每颗处理器都有 4 个核心。现有 n * 4 个待执行任务,每个核心只执行 一次 任务。

给你一个下标从 0 开始的整数数组 processorTime ,表示每颗处理器最早空闲时间。另给你一个下标从 0 开始的整数数组 tasks ,表示执行每个任务所需的时间。返回所有任务都执行完毕需要的 最小时间

注意:每个核心独立执行任务。

 

示例 1:

输入:processorTime = [8,10], tasks = [2,2,3,1,8,7,4,5]
输出:16
解释:
最优的方案是将下标为 4, 5, 6, 7 的任务分配给第一颗处理器(最早空闲时间 time = 8),下标为 0, 1, 2, 3 的任务分配给第二颗处理器(最早空闲时间 time = 10)。 
第一颗处理器执行完所有任务需要花费的时间 = max(8 + 8, 8 + 7, 8 + 4, 8 + 5) = 16 。
第二颗处理器执行完所有任务需要花费的时间 = max(10 + 2, 10 + 2, 10 + 3, 10 + 1) = 13 。
因此,可以证明执行完所有任务需要花费的最小时间是 16 。

示例 2:

输入:processorTime = [10,20], tasks = [2,3,1,2,5,8,4,3]
输出:23
解释:
最优的方案是将下标为 1, 4, 5, 6 的任务分配给第一颗处理器(最早空闲时间 time = 10),下标为 0, 2, 3, 7 的任务分配给第二颗处理器(最早空闲时间 time = 20)。 
第一颗处理器执行完所有任务需要花费的时间 = max(10 + 3, 10 + 5, 10 + 8, 10 + 4) = 18 。 
第二颗处理器执行完所有任务需要花费的时间 = max(20 + 2, 20 + 1, 20 + 2, 20 + 3) = 23 。 
因此,可以证明执行完所有任务需要花费的最小时间是 23 。

 

提示:

  • 1 <= n == processorTime.length <= 25000
  • 1 <= tasks.length <= 105
  • 0 <= processorTime[i] <= 109
  • 1 <= tasks[i] <= 109
  • tasks.length == 4 * n

解法

方法一:贪心 + 排序

要使得处理完所有任务的时间最小,那么越早处于空闲状态的处理器应该处理耗时最长的 $4$ 个任务。

因此,我们对处理器的空闲时间和任务的耗时分别进行排序,然后依次将耗时最长的 $4$ 个任务分配给空闲时间最早的处理器,计算最大的结束时间即可。

时间复杂度 $O(n \times \log n)$,空间复杂度 $O(\log n)$。其中 $n$ 为任务的数量。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
class Solution:
    def minProcessingTime(self, processorTime: List[int], tasks: List[int]) -> int:
        processorTime.sort()
        tasks.sort()
        ans = 0
        i = len(tasks) - 1
        for t in processorTime:
            ans = max(ans, t + tasks[i])
            i -= 4
        return ans
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
class Solution {
    public int minProcessingTime(List<Integer> processorTime, List<Integer> tasks) {
        processorTime.sort((a, b) -> a - b);
        tasks.sort((a, b) -> a - b);
        int ans = 0, i = tasks.size() - 1;
        for (int t : processorTime) {
            ans = Math.max(ans, t + tasks.get(i));
            i -= 4;
        }
        return ans;
    }
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
class Solution {
public:
    int minProcessingTime(vector<int>& processorTime, vector<int>& tasks) {
        sort(processorTime.begin(), processorTime.end());
        sort(tasks.begin(), tasks.end());
        int ans = 0, i = tasks.size() - 1;
        for (int t : processorTime) {
            ans = max(ans, t + tasks[i]);
            i -= 4;
        }
        return ans;
    }
};
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
func minProcessingTime(processorTime []int, tasks []int) (ans int) {
    sort.Ints(processorTime)
    sort.Ints(tasks)
    i := len(tasks) - 1
    for _, t := range processorTime {
        ans = max(ans, t+tasks[i])
        i -= 4
    }
    return
}
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
function minProcessingTime(processorTime: number[], tasks: number[]): number {
    processorTime.sort((a, b) => a - b);
    tasks.sort((a, b) => a - b);
    let [ans, i] = [0, tasks.length - 1];
    for (const t of processorTime) {
        ans = Math.max(ans, t + tasks[i]);
        i -= 4;
    }
    return ans;
}

评论